Addendum smartgrid - Revision history

MeesterDaan: /* addendum (Q&A) */

2017-11-09T22:00:25Z

‎addendum (Q&A)

MeesterDaan at 01:34, 3 November 2017

2017-11-03T01:34:27Z

MeesterDaan at 01:34, 3 November 2017

2017-11-03T01:34:09Z

MeesterDaan: Created page with " ==addendum== Batterijen mogen niet aan elkaar verbonden zijn, ook niet via een huis. Huizen mogen wel kabelsegmenten delen om kosten te besparen, maar alleen als ze aan dez..."

2017-11-03T01:23:27Z

Created page with " ==addendum== Batterijen mogen niet aan elkaar verbonden zijn, ook niet via een huis. Huizen mogen wel kabelsegmenten delen om kosten te besparen, maar alleen als ze aan dez..."

New page

==addendum==

Batterijen mogen niet aan elkaar verbonden zijn, ook niet via een huis. Huizen mogen wel kabelsegmenten delen om kosten te besparen, maar alleen als ze aan dezelfde batterij verbonden zijn. Kabels van verschillende batterijen kunnen wel op hetzelfde gridpunt of over hetzelfde gridsegment lopen, maar ze blijven functioneel gescheiden. Als je een visuele representatie maakt is het verstandig om ze uit elkaar te kunnen houden, bijvoorbeeld met kleuren, zodat je in geval van kruisende kabels goed kunt volgen welke kabel waarheen gaat.

← Older revision		Revision as of 22:00, 9 November 2017
Line 12:		Line 12:


−	~~Huizen~~ mogen wel ~~kabelsegmenten~~ delen ~~om kosten te besparen~~, maar ~~alleen als~~ ze aan dezelfde ~~batterij verbonden zijn~~.	+	Kabels van verschillende huizen mogen wel gridsegmenten delen, maar ze mogen niet aan dezelfde kabel gehangen worden, want dan kan een kabel overbelast worden.


Line 24:		Line 24:


−	* TBD	+	Ja, maar alleen omdat een kabel dan niet omgelegd hoeft te worden. Ieder huis heeft zijn eigen kabel.

← Older revision		Revision as of 01:34, 3 November 2017
Line 21:		Line 21:


−	4) Als kabel A over een gridsegment loopt, en ik besluit kabel B óók over dat segment te aten lopen, bespaar ik dan kosten?	+	'''4) Als kabel A over een gridsegment loopt, en ik besluit kabel B óók over dat segment te aten lopen, bespaar ik dan kosten?'''


	* TBD		* TBD

← Older revision		Revision as of 01:34, 3 November 2017
Line 1:		Line 1:


−	==addendum==	+	==addendum (Q&A)==

−	Batterijen mogen niet aan elkaar verbonden zijn, ook niet via een huis. Huizen mogen wel kabelsegmenten delen om kosten te besparen, maar alleen als ze aan dezelfde batterij verbonden zijn. Kabels van verschillende batterijen ~~kunnen~~ wel op hetzelfde gridpunt of over hetzelfde gridsegment lopen, maar ze blijven functioneel gescheiden. Als je een visuele representatie maakt is het verstandig om ze uit elkaar te kunnen houden, bijvoorbeeld met kleuren, zodat je in geval van kruisende kabels goed kunt volgen welke kabel waarheen ~~gaat~~.	+	1) '''Mogen batterijen ook aan elkaar verbonden zijn?'''
		+
		+
		+	Batterijen mogen niet aan elkaar verbonden zijn, ook niet via een huis.
		+
		+
		+	2) '''Mogen huizen wel aan elkaar verbonden zijn?'''
		+
		+
		+	Huizen mogen wel kabelsegmenten delen om kosten te besparen, maar alleen als ze aan dezelfde batterij verbonden zijn.
		+
		+
		+	3) '''Mogen kabels van verschillende batterijen over het hetzelfde gridpunt of gridsegment lopen?'''
		+
		+
		+	Kabels van verschillende batterijen mogen wel op hetzelfde gridpunt of over hetzelfde gridsegment lopen, maar ze blijven functioneel gescheiden om kortsluiting te voorkomen. Als je een visuele representatie maakt is het verstandig om ze uit elkaar te kunnen houden, bijvoorbeeld met kleuren, zodat je in geval van kruisende kabels goed kunt volgen welke kabel waarheen loopt.
		+
		+
		+	4) Als kabel A over een gridsegment loopt, en ik besluit kabel B óók over dat segment te aten lopen, bespaar ik dan kosten?
		+
		+
		+	* TBD